作者：Alex · 原刊日期：2016/02/14
這是個很日經文的話題。
沒有什麼新潮的見解，只想來聊個回憶。
第一次牽手，隔天人間蒸發
回想當年，我還沒交過女友。生平第一次約到我暗戀三年的女孩，去墳仔埔看夜景。
一路上騎車，心兒砰砰跳。到了深山裡，黑麻麻的，什麼鬼都看不到。原本計畫要告白，但什麼話都講不出來；趁著山路溼滑，手就給她牽下去了。
從沒有告白就牽手的定義來說，簡直是 100 分。
呵。
當下牽手，女孩嬌羞地沒放手；反倒是我尷尬得好像做錯事情一樣，手足無措，所以我就自己放開了。
一不小心又使出了進二退一了呢！
回去之後，我嬌羞地在房間拿著電話公轉自轉了半小時，鼓起勇氣打給她說：
「對不起，我剛剛手心都是汗。那個，我喜歡妳好幾年了。」
講完電話，我覺得好像做了什麼了不起的事情。隔天女孩就人間蒸發了。
其實這邊我想講的還是一樣：心態的匱乏無法靠技巧來撐，該爆的就是會爆。不要太拘泥什麼能做、什麼不能做。
我失過的戀比柯 P 失過的言還多。
告白是什麼？
一般人常喜歡用告白來確認關係。
例如：「我喜歡妳，我想成為妳的男朋友。」
從心態來說，這樣的告白有兩種涵義：
- 一方面是有所求；有所求就會產生得失心，甚至帶著條件交換的感覺：我喜歡妳，所以妳應該要跟我交往。
- 一方面是逃避；暗戀的獨角戲太累了，不如一次釘輸贏！
所以才會有「你告白你輸」的結論。
重點不是不能做什麼，而是你做這件事的出發點是什麼。
表面行為看起來一樣，內在出發點不同，會帶來完全不同的感覺。
從完整的心態出發的告白，就只是單純地表達欣賞。
不會因為對方的反應而患得患失。
例如：「我喜歡妳，妳總是這麼成熟體貼。」
只是單純、真誠地講出自己內心的感受，而不要求什麼。
這樣的告白，就是 giving value。沒有人討厭聽到真心的恭維，也不會有任何壓力。
告白是調情，不是確認關係
至於交不交往、關係怎麼確認是另一回事。
那是種氛圍：互相吸引的感覺、享受當下互相陪伴的感覺，還有性張力。這些和告白沒有什麼關係。
更深地說，告白（無所求的心態）是拿來調情用的，而不是拿來確認關係。而確認關係很大的部分，都是看調情的情況怎麼樣：言語、肢體、心裡、情緒。
問題應該是要怎麼和喜歡的女生調情，而不是我該不該告白、什麼時候告白。
至於女版說的一定要告白什麼的，聽聽就好了。當你懂得怎麼調情，根本不在意這些有的沒有的；時候到了，自然會有人逼你和她告白。
至於女版說的不告白、一直肢體接觸會反感，也不是告不告白的問題，而是調情的火候和節奏不對。
真實情況應該是，當你們互動已經變成男女朋友了，女生才發現：「欸，你欠我一個告白。」或是問：「我們在一起的日子應該算哪一天啊？」
問題底下真正的問題
聰明人在愚蠢的問題裡，學到的遠比愚笨的人得到聰明的答案時更多。
我該不該告白？何時可以告白？我可以衝了嗎？要怎麼告白才會成功？
這些都是很笨的問題，但從這些問題往內挖，可以學到很多。
- 你出發的心態是什麼？
- 你們互動時的氛圍是什麼？
- 對方有在暗示你或逼你攤牌嗎？
- 是不是自己被得失心折磨到受不了，想求個痛快呢？
Peace!